Je vois à quel point nous nous ressemblons les uns les autres, et que même si à certains moments des différences peuvent apparaître, nous sommes tous plus ou moins porteurs des mêmes conditionnements, des mêmes schémas mentaux, des mêmes peurs…
Nous qui restons à cette porte qui ouvre sur un « mieux être », un « mieux vivre », qui passe par l’approfondissement de soi.
Depuis notre enfance, on nous inculque la notion d’affirmation de soi comme étant associé à la force, à la réussite ; en d’autres termes, si nous obtenons d’avoir raison aux yeux de ceux qui nous entourent, nous nous sentons valorisés. Si nous sommes reconnus comme ayant tort, nous nous sentons diminués. Comme si le fait d’être approuvés par les autres nous donnait raison et que d’être désapprouvés nous donnait tort.
Je ne parle pas pour la défense d’une situation particulière à un moment donné, mais pour la vision du mécanisme lui-même. Sommes-nous des êtres avec des opinions ou bien des êtres tout simplement. L’un n’empêche pas l’autre, bien sûr… mais….
La différence à mon avis se situe en soi, et se traduit dans notre expression qui fera que nous pourrons continuer à vivre en paix, même si aux yeux de ceux qui nous entourent nous sommes reconnus comme ayant tort.
Si dans l’objectif de nous convaincre nous même, nous sommes dans l’attente de l’approbation de l’autre, nous pouvons alors rentrer dans une querelle pour défendre la paix elle-même. Agissant ainsi, nous allons à l’encontre de l’idée même que nous voulons défendre et entretenons le mécanisme de guerre.
Car c’est une erreur, à mon avis, de croire que les disputes que nous avons les uns avec les autres sont bénignes ; l’univers formant une totalité fait que les relations conflictuelles accumulées des individus les uns avec les autres, se traduisent sous forme de guerres au niveau mondial.
Sans doute vaut-il mieux lorsque nous rentrons dans ce processus de défense d’un point de vue, voir ce qui bouge en nous, ce niveau qui se sent mal à l’aise, voir ce qui se sentirait diminué si nous avions tort plutôt que de chercher à affirmer notre opinion (même si nous avons raison, car pourquoi convaincre l’autre ?)
Nos conditionnements sont tellement forts en nous que peut-être, inconsciemment nous nous mettons à considérer que si nous obtenons d’avoir raison, cela nous met sur la voie vers un « mieux vivre », vers l’éveil, et que si nous avons tort nous sortons de ce chemin.
Probablement, l’ouverture spirituelle passe par cette compréhension et par le « lâcher prise » de ces certitudes issues des conditionnements. Mais sûrement pas par le fait de prouver à l’autre le bien fondé de nos convictions. Il y aura toujours des gens qui ne seront pas d’accord avec nous !
Quelle importance cela a-t-il pour nous ?
Lorsque nous parlons avec ce désir de convaincre, l’autre face à nous se ferme et se défend car il perçoit cette attitude comme une agression, il ressent notre volonté d’imposer notre point de vue. A l’inverse, si nous nous exprimons sans cette nécessité d’être approuvé, celui qui écoute reste ouvert et peut en conséquence remettre en question ses propres certitudes.
Davantage que l'obtention d'un résultat sur le monde extérieur qui finalement nous amène dans des rebondissements successifs, la voie spirituelle est là pour nous ramener à notre intimité la plus profonde.
Bien qu’il puisse être nécessaire à certains moments de défendre notre opinion du fait des circonstances extérieures, il peut souvent être plus profitable « de laisser tomber », même si en agissant ainsi nous pouvons avoir sur le moment l'impression de perdre notre temps et de ne rien accomplir.
Cette impression est souvent une vue fausse de la conscience individuelle (ego) qui considère que quelque chose doit être fait pour obtenir l'ouverture (je souligne que l'on ne peut pas dire non plus que rien ne doit être fait pour cela, différentes thérapies, techniques de relaxation, études diverses d'écrits de maîtres, recherches personnelles...etc. sont sûrement très bonnes. À chacun de voir ce qui lui parle et bien sûr de suivre son coeur...)
Cette vue fausse nous entraîne à créer des vagues en nous et dans le monde extérieur dans l'objectif d'obtenir ce qui est inhérent à la conscience elle même, à savoir le calme plat (la paix). Il ne s'agit pas non plus de se rendre malade et de se surveiller sans cesse mais de revenir à notre centre lorsque nous réalisons que nous en sommes sortis.
Cette compréhension s'appuie sur la bonté fondamentale inhérente à chaque être humain, qui fait qu'à partir de ce niveau de quiétude en soi (où l'on essaye pas d'atteindre quoi que ce soit ou de prouver quoi que ce soit) l'action qui sort, qui se met en mouvement est spontanément juste, car à ce stade là, elle n'est plus sous l'emprise de l'ego.
Vers une spiritualité laïque...
Introduction...
Sommes-nous certains de savoir ce qu'est la réalité ???
Pourquoi notre attitude dans notre relation avec le monde est-elle vouée à l'échec
???
Premiers pas vers l'ouverture...
Qu'est-ce que la spiritualité ???
Une source en nous??? Qu'est-ce que c'est???
La source, fondement de l'action juste...
Rétablir le "lien" avec la source...
Actions et réactions (Karma)
Croire en Dieu ???
L'importance de l'authenticité...
Ne pas faire ce que nous ressentons être mal est essentiel
La vérité peut-elle être blessante???
Ouverture intérieure et capacité à recevoir...
Réalisation spontanée des
désirs...
Entraide sur la voie...
L'autre qui nous gêne...
Deuxième pas vers l'ouverture...
La vie spirituelle, c'est la vie elle-même...
La maya ou la grande illusion...
Influence mutuelle des individus...
Ouverture intérieure et notion d'effort en vue de l'éveil...
Bonheur, soufrance et voie d'évolution...
Bonheur et souffrances...
Chagrins d'amour ???
La spiritualité à travers les arts...
Voies spirituelles, une grande méprise...
Le pouvoir créateur de la conscience
Dépasser les peurs
Destinée inéluctable ou libre arbitre???
L'autre, reflet de ce que nous "sommes"...
Compatibilité entre vie spirituelle (éveil) et développement personnel...
Vivre au présent ???
"Dhama" ou "Devoir naturel"....
L'éveil... et ensuite ???
L'éveil et la continuité du chemin, un paradoxe...
Un piège qui accompagne l'éveil...
"Être au service..."
Bonté fondamentale et non-agir...
Ouverture intérieure ou "vêtement spirituel", un choix...
Eveil authentique... ou conceptuel???
Le vide sous les pieds...
Témoins d'éveil...
Conscience et anciennes traditions...
Christianisme : Commentaire de l'évangile selon Saint Jean
Et la lumière
brille dans les ténèbres...
Sur la génèse
Tierno Bokar, maître soufi...
La Bhagavad Gita et la Bible, une similitude
Le Tao Te King- Commentaire du chapitre 10
Le Tao Te King- Commentaires du début du chapitre II
Le Tao Te King- Commentaires du début des chapitres XV et LXX
Le Tao Te King- Commentaires du Verset XX
Le chant royal de Saraha (Versets 1 à 6)
Tu aimeras l'étenel ton Dieu de tout ton coeur de toute ton âme...
"Aimer ses ennemis ???"
"Heureux
sont les simples d'esprit...."
La Genèse, le bien et le mal...
La Genèse, la femme et a chute ???
"On ne voit bien qu'avec le coeur" ou "La Genèse et la
chute"
L'invincibilité ???
Problèmes de socièté... Une approche...
Introduction
De la division à l'unité... dans l'intégration du monde
actuel.
La voie spirituelle (ou voie de la connaissance de soi), source de paix dans le monde...
Le chomage...
Un mur en
Israël...
Le Dalaï Lama reçu par Georges Bush ???
Questions et réponses...